Никополь

NikopolNews (Говорящий Никополь)

Общественная организация «Прихист» существует в Никополе всего несколько лет, но успела за это время достичь многого. «Прихистян» в городе знают и как благотворителей, и как активистов, и, в последнее время, как журналистов. Несмотря на свою популярность, для многих организация остается «темной лошадкой», бодро «гарцующей» на никопольской «арене» и достаточно стремительно завладевшей вниманием «зрителей». Разговор по душам Nikopolnews c участниками «Прихиста» проливает свет на важные моменты. Интервью получилось содержательным и интересным.

- Хочу начать с вопроса, который волнует лично меня. Можно?)) Почему, обратившись к Nikopolnews, вы предложили оплатить статью? Это такая репутация у нашего ресурса, жизненный опыт у «Прихиста», желание «заказывать музыку», благотворительность или что-то еще?

Александр Жуков:

- Это благотворительность, ибо знаем, как непросто выживать независимому медиа, коим вы являетесь, как бы не кричали о кумовстве с мэром. Нам видна ваша объективная позиция. Да и к тому нам тоже известно насколько дорого во всех смыслах обходится этот принцип.  Это и желание не быть обязанными. Оплатил – получил. Все просто. Незакрытое одолжение порождает иногда недоразумения и завышенные ожидания. Поэтому «товар – деньги» – идеальная схема. Человечество ничего эффективнее не придумало. Ваша репутация, однозначно, никак не влияет на решение о предложении оплаты. И репутация хорошая. И мы судим не по репутациям, а по делам, отношениям, истории. Верим интуиции. А репутацию можно как очернить, так отбелить. Нам ли с вами об этом не знать? И нас, и вас часто винят в пиаре каких-то «темных» сил и «обелении» репутаций мерзавцев.

- Сколько лет вашей организации? Как все начиналось? У кого появилась идея ее создать? Какие цели изначально ставились?

Александр Жуков:

- Не помню сколько лет. Все случайно и не совсем. Катерина Фомина пробовала себя в роли кандидата в депутаты. Мы все объединились вокруг этой цели. Депутатства не случилось, но желание делать полезное и нужное дело не только под выборы осталось. Оно и было всегда, где-то глубоко в душе. Теперь выбралось наружу. На самом деле, одно из самых приятных занятий – «спасать мир», пусть и в дворовых масштабах.

- Какими были первые шаги «Прихиста»?  Давайте поностальгируем.

Александр Жуков:

- Они были глупыми и неуверенными. Юридические консультации бесплатные, интервью совершенно дикие, хотя и сейчас далеки от совершенства. Раздача помощи, зачастую во вред одариваемым. Смешно вспоминать. Немного стыдно. Ностальгии нет.

- Сколько сейчас в организации людей? Кто они? Чем занимаются помимо «Прихиста»? Расскажите о каждом немного то, что хотите рассказать.

Катерина Фомина:

На сегодняшний день в «Прихисте» одиннадцать человек. Все очень разные, со своим характером, взглядами на ту или иную ситуацию.

Александр Жуков. Идейный вдохновитель, наш двигатель и генератор идей.

Я и Маргарита Дегтярева. Мы очень похожи, хотя со стороны кажемся разными. Нас объединяет, наверное, неумение определять приоритеты. Мы очень часто, делая что-то для других, забываем о своих самых близких людях.

Наши девочки - это наши мамы. Несмотря на то, что коллектив организации в большей степени состоит из девушек, наличие семьи и маленьких детей не оставляет их равнодушными к проблемам города и каждая отдаёт частичку себя Никополю. 

Денис Шашлыков. Наш юрист. Мне иногда кажется, что он самый уравновешенный из всех нас. Трезвый ум организации.

Игорь Кобельнюк. В номинации «Самый талантливый» он бы занял первое место.  Каждый день он совершенствуется. Всегда и везде Игорь со своей камерой, в хорошем смысле он «маньяк» своего дела. Хоть бы его Голливуд не забрал. 

Юрий Александрович – руководитель предприятия «Швидка Побутова Допомога». Он и его команда – первые, кто вызвался нам помогать. Без них вряд ли был бы наш пункт обогрева, раздача газет тоже их зона ответственности.

 - Кто у вас самый главный? Есть такой? (формальный и неформальный лидер). Как распределены роли в организации вообще?

Катерина Фомина: -  Главных нет. Есть создатели, учредители. Есть человек, который вдохновляют. Есть те, у кого больше жизненного опыта, есть профессиональные журналисты, юристы. Каждый из нас не ограничен в своих возможностях, каждый себя проявляет как может или как хочет. Мы все отдаём себе организации в той мере,в которой можем отдать, в которой не жалко. Каждый из нас высказывает своё мнение, и оно не всегда положительное, не всегда совпадает с мнением большинства. Бывает и такое, что спорим, подолгу обсуждаем ту или иную тему, сюжет, но никогда не ссоримся и всегда находим компромисс.

Хотелось бы еще сказать, что очерченные роли есть у Ани Целуйко – наша газета «Грани» в большей степени ее заслуга, и Дениса Шашлыкова – все запросы, аналитика и правовые аспекты его профиль. Все остальные ребята работают по настроению и вдохновению

- «Прихистяне» - участники-волонтеры или сотрудники организации? Вы получаете зарплату?Откуда у «Прихиста» средства на зарплату сотрудников (если она есть), выпуск бесплатной газеты, на благотворительную помощь и другие добрые дела? Кто эти щедрые меценаты?

Александр Жуков:

- Здесь тонкая грань наших общественных дел и чьих-то личных данных. У нас волонтёры, но понятно, что мы стараемся сохранить коллектив и поддержать тех, кто работает. Поэтому деньги какие-то у нас в ходу. По нашим финансовым вдохновителям и покровителям – это представители среднего и малого бизнеса. И они не стремятся кричать о своём меценатстве. И мы тоже точно этого не станем делать. Помните сказку «Чёрная курица»? Хорошая сказка, есть даже фильм и мультик. Кто не видел из читателей, рекомендую. Там ответ на вопрос, почему наши друзья не хотят выпячиваться. Да и в случае, если свалимся в политический конфликт или экологические дрязги, то ударят именно по нашим друзьям. Бизнес всегда уязвим. Пока так. Надеемся на большую открытость, идём к ней.

- Планируете ли привлекать в организацию массово людей, устраивать сбор взносов и таким образом обеспечивать материальную базу?

Александр Жуков:

- Планируем. И наши источники не безграничны. Организация должна жить за счёт сборов и грантов. Это наша цель. Пока мы ходим с протянутой рукой по офисам бизнесменов, наша независимость условна, и выживаемость тоже.

- Приход «Прихиста» в журналистику. Это было спланировано или спонтанно? И как оно вам? Кем себя сегодня ощущаете больше: журналистами или общественниками? Как уживаются эти две роли друг с другом?

Александр Жуков:

- Приход в журналистику не случайность. Общественная деятельность очень близка с журналистикой, да и журналистские расследования довольно эффективный способ помощи людям, рычаг влияния на нерадивых чиновников и, конечно же, точка творчества. Есть у нас люди склонные к графомании. Кто кем себя ощущает? Журналистики становится все больше. И ощущения такие, что больше журналисты.

- Над какими материалами было интереснее всего работать?

Александр Жуков:

- «Поиски очага зловония», «Восстановление прав переселенца», «Работа на АТО», «Поиски пропавших родных», «Пункт обогрева». Пусть ребята добавят. Самое интересное впереди!

Анна Целуйко:

- Лично для меня самым интересным и любимым в «Прихисте» является работа над газетой. «Грани» - это наш общий с Катериной ребенок, который требует внимания, заботы и бессонных ночей. И пусть сейчас мы выходим раз в месяц, но у газеты есть уже своя аудитория, которая ее ждет и передает из рук в руки. Для меня, как для редактора, это очень ценно. Еще очень люблю наши интервью. В моем рейтинге самых интересных это, конечно, беседы с Андреем Петровичем Фисаком, Анатолием Федоровичем Доброродним, Димой Никитченко.


Игорь Кобельнюк:

- Поскольку я, по большей части, выступаю видеооператором, мне приходится бывать на многих мероприятиях. Порой, из-за особенностей условий съемок, приходится работать в качестве корреспондента. За всё время работы с «Прихистом», интереснее всего было работать над сюжетом об открытии станции монокристаллических солнечных панелей в январе 2018 года, т.к. я интересуюсь технологиями. А, из того, что запомнилось, - это сюжет о заброшенном тире, когда приходилось ходить по огромному «ковру» из одежды и фекалий; уборка ночного заснеженного города с водителем снегоуборочной машины КП «МАД - 1»; патинирование памятника «Защитник Украины» накануне его открытия; интервью с Виктором Викторовым (прямо у него дома), который живет около 5-й школы и ранее судим за продажу наркотиков; эксперимент с удачной попыткой пронести перочинный нож в сессионный зал, а также неудачная попытка пронести пищевой продукт - йогурт.

- «Прихист» планирует участвовать в выборах? Если да, то в каких именно и как? Кто-то один, всем составом, с какой политической силой?

Александр Жуков:

- Выборы? Политика? Интересно. С кем и когда? Определяемся. Это будет «брак по любви». Нам нужна политическая сила, в идею которой будем верить, а она будет верить в нас. Предлагайте варианты.

- Если бы вы пришли к власти в городе, что изменили бы (ввели, отменили) в первую очередь? А в стране?

Александр Жуков:

- Аудит. Самый компетентный и разносторонний. Затем убираем финансирование всего ненужного и коррупционного, хотя это, как правило, одно и то же. Упраздняем коммунальные предприятия. Вообще! Все. Оставляем координационный комитет, который работает с подрядчиками. Все бизнесу,на открытых и честных условиях. Поиск инвесторов любыми путями и ценой. Это, кстати, у действующих получается. Канада. Китай. Хорошее начало, мы бы развили. Правопорядок в городе поручили бы охранной структуре, с продуманным договором, пусть работают вместо муниципалов. Взаимодействие с соседями. Да много чего ещё. Рано нам еще к власти примеряться. А может и вовсе необязательно.

- Есть ли среди ваших знакомых люди, которые стали бы, на ваш взгляд, достойными руководителями в городе, стране? Имена назовете? Успешный руководитель – он, по-вашему, какой?

Александр Жуков:

- Вопрос не в личностях, а в системе управления, в которой будет контроль и взаимоконтроль, системы сдержек и противовесов. И ставьте того, кого выберет народ.

Анна Целуйко:

  - Как-то так закрепилось за нами неофициальное прозвище «адепты секты Алексея Савченко». Так вот, лично я голосовала бы за него, если бы он все-таки решил баллотироваться на пост городского головы. По моему мнению, Алексей как раз пример успешного руководителя, который «и в горящую избу, и коня на скаку».

 

- Какие достижения организации считаете самыми весомыми, и какие падения – самыми болезненными?

Александр Жуков:

- Самое весомое – то, что мы существуем, что нам верят и идут со своим хорошим и не очень. То, что мы вне клановых раскладов. Самое болезненное? Это распрощаться с иллюзией, что твою деятельность, твою работу оценят и поддержат. Этого не случилось. Власть. Большой бизнес региона. Политические союзы и мезальянсы. Они или делают вид, что нас нет, или делаются сердитыми на наши публикации, запросы, просьбы. Это было больно. Но это уже позади.

Анна Целуйко:

- Для меня самым большим достижением организации стало ее развитие. По сути, начиная с одной палатки в парке Победы, сегодня «Прихист» мощная и независимая информационная площадка, с мнением которой считаются. Конечно, среди достижений – это обновленный сайт, газета «Грани», более 11 000 подписчиков в группе на Фейсбуке.

А падения и неудачи? Лично я их не вижу, не ощущаю. Критика со стороны, непринятие нас – может быть, но тем не менее есть моменты, когда и оппоненты обращаются к нашим информационным ресурсам.

- Расскажите о наиболее ценных выводах, сделанных за время своей деятельности на ниве благотворительности и журналистики.

Александр Жуков:

- Добрым делом и правдой можно здорово навредить и себе, и тому, для кого это делаешь. Суперматериал, в который вложил душу, нервы, время, средства- его не заметят и не оценят, совсем. А что-то случайное, о что походя прицепился, и вывесил как «обои», будут долго обсуждать и оценивать. Это случается иногда. Тяжело привыкнуть.

- Поделитесь самыми яркими эмоциями и открытиями.

Александр Жуков:

- Всем все всё равно. Очень быстро мы остываем к самым страшным и самым прекрасным событиям. Все заняты сиюминутным выживанием. Делать что-то, что спасает чью-то жизнь, здоровье, веру в справедливость и добро – один из сильнейших допингов и наркотиков. Если этим не кичиться перед собой и миром, то это и есть СЧАСТЬЕ. Жаль, что многие этого никогда не переживали, и не хотят пробовать.

- Что самое трудное в работе? Есть такое, чего очень хочется не делать?

Александр Жуков:

- Выполнять чьи-то просьбы о снятии или корректировке материалов. Такое бывает. Город маленький, и не всегда получается отделаться от эмоций, обязательств, друзей и родни. Ещё не нравится копаться в мелких дрязгах, но для человека это важно и начинаются хроники «вороньей слободки». Не хочется конфликтов из серии «вы об этом пишите, значит у вас ко мне личная неприязнь или заказ», а это преследует. Прессу, как независимый источник информации и один из наиглавнейших столпов демократии и развития общества, не хотят воспринимать в нашем городе, да и стране. Мы с вами, Артеменко, «Репортёр», в каком-то смысле первопроходцы. И все шишки нам. Бывает больно и дорого.

Анна Целуйко:

- Для меня самое трудное в работе – соблюдать нейтралитет, непредвзятость. Современные реалии Никополя таковы, что люди в принципе не настроены на позитив, на конструктив. Все стараются друг друга обидеть, раскритиковать, унизить. Довольно сложно даже в комментариях сдерживать себя. Но помним об этике, ненавязывании своей точки зрения.

Чего не хочется делать? Не хочется писать о брошенном мальчишке, не хочется бегать по посадкам в поисках пропавшей девочки, не хочется писать о мужчине, жизнь которого пошла наперекосяк, он вынужден жить в гараже с собакой и побираться, не хочется писать о войне, не хочется сидеть на судебном заседании и через экран монитора смотреть на убийцу школьника, который не считает себя виноватым. «Сила в справедливости» - вот ее хочется как можно больше.

Игорь Кобельнюк:

- Труднее всего выбрать «меньшее зло». Приходится вникать в проблемы людей, которые хотят, чтобы ты занял их сторону. Часто они многое недоговаривают, а потом это всплывает уже после публикации, но ты уже описал ситуации, исходя из той информации, которой обладал на тот момент. Иногда нужно принять решение и не оглядываться назад.

- Доволен ли тот, кто стоял у истоков «Прихиста», тем, к чему сегодня организация пришла? В целом. По большому счету. 

Александр Жуков:

- А кто стоял? Катя, Мальченко Александр Степанович, Катины близкие, Маргарита Дегтярева. Довольны и недовольны одновременно. Рассчитывали на жизнь с грантов. Нам дадут. Мы же хорошие и правильные. А живём с подаяний. Вот это главный фактор тревоги и недовольства собой. А так, в целом, мы развиваемся и крепнем. Мы сделали нечто, чего ещё не было, или нам так кажется. Симбиоз правозащитной организации и почти свободного СМИ, с функциями местного «Красного креста», в общем - неплохо. Может кто и получше бы смог. «Дорогу осилит идущий». Важно ещё не продаться всем вместе или поодиночке, когда вырастем в цене. Видали такие пошлые сюжеты. Не хотим повторять.

- Будет ли этой зимой установлена палатка для бездомных от «Прихиста»? Именно с ней у многих изначально ассоциировалась организация. Можно сказать – ваш символ.

Александр Жуков:

- По палатке. Спасибо за вопрос. Сейчас обсуждаем и, как всегда, спорим. Палатка - это неудобно. Отопить тяжело. Когда тает снег, дожди, она превращается в болотистое нечто. Дрова улетают машинами. Не сделать пункт тоже не можем. По нашей информации, город пока не выделил денег на пункт обогрева в районе «Фуршета». Четких планов нет. В парке на нас смотрят искоса горожане. Мол, загаживаете, деревья рубите и вообще пусть все умрут, кто живет на улице. Вы наверняка читали такие комментарии. Сейчас ищем помещение, чтобы были стены и крыша. Есть варианты. Пункт будет. Не в самом центре. Но будет. Это наш символ и наш крест. И его отсутствие и станет тем самым «большим провалом», о котором спрашивали выше. И это может произойти. Никто не застрахован от неудач. Пока в планах, да и некому больше при беглом анализе. Помогут многие. А организовывать придется нам.

 

- Какой вопрос вы хотели бы задать «Прихисту», если бы были на моем месте? Задайте. И ответьте))

Александр Жуков:

- Я бы не вопрос задал, не совсем вопрос. Я бы сказал, что не верю в добрую организацию добрых людей посреди вселенского зла и хаоса. И спросил, в чем бизнес? Где выгода?И не поверил бы никаким доводам и объяснениям. Поэтому это главный вопрос, и ответить на него придется жизнью организации и частью жизни каждого из ее членов, друзей и меценатов. Вот такой вопрос без ответа. Вернее, с ответом, надеюсь долгим и убедительным. Ответом длиною в годы.

- Пожелайте что-нибудь никопольчанам.

Александр Жуков:

- ЛЮДИ! НИКОПОЛЬЧАНЕ! Не верьте в свой личный цинизм и озлобленность. Мы собираем у вас деньги и вещи для брошенных и больных. Мы просим у вас еду и одежду для бродяг и бездомных. Вы делитесь и откликаетесь. МЫ ПИШЕМ ВАМ О ГОРЕ И СМЕРТЯХ, и вам это рвёт душу, вы возмущены и готовы поддержать любые действия, чтоб такого стало меньше. В целом, привычно ходить в броне и заботиться о себе и близких. Но мы знаем вас в чём-то даже лучше, чем вы сами. И МЫ ТОЧНО ЗНАЕМ- ВЫ ДОБРЫЕ И СИЛЬНЫЕ. Вам просто досталось очень за последнее время, и вашим родителям, и их родителям. Но не теряйте того доброго и светлого, что пытаются в нас растоптать. Тот самый «пятый элемент», спасающий от вселенского зла. Спасибо.

Игорь Кобельнюк:

- Никопольчане, не оставайтесь в стороне от того, что у вас лежит прямо под носом. Не будьте пассивными наблюдателями! Сейчас те, кто стоят без дела, всё равно, что зло творят. Будьте активными творцами своей судьбы и судьбы своего города.

- Спасибо! 

Источник: NikopolNews
 

CЕЙЧАС ЧИТАЮТ